戒癮治療與觀察勒戒的差別
<免費諮詢專線02-2321-2681、0919-635-333>
上面是法源依據，但有點長，但大意就是說毒品危害防制條例針對施用毒品者的刑罰政策，採刑罰二元制(保安處分觀察勒戒、戒治及刑罰)，施用毒品犯的刑事處遇程序，把它區分成「初犯」、「五年內再犯」。
初次施用、吸食毒品者，經過觀察勒戒或強制戒治之後，如果五年「內」再度查獲施用者，因其再犯率甚高，原實施的觀察勒戒或強制戒治已無法收其實效，故應依法追訴論罪科刑後入監執行。
經過觀察勒戒或強制戒治之後，如果五年「後」再犯者，因之前所實施觀察勒戒或強制戒治已經足以遮斷其施用毒品之癮，為期自新並協助其斷除毒癮，對此五年後再犯者，依據毒品危害防制條例第第23條第2項，仍有初犯的適用。
簡單來說，第一次觀察勒戒，五年內又施用，就直接起訴判刑，因為觀察勒戒或強制戒治沒用；第一次觀察勒戒，五年後又施用，那還是回到觀察勒戒的程序。
可知，檢察官針對施用1、2級毒品的被告，也可以選擇給予附條件的緩起訴處分喔，而這個所附條件，就是去戒癮治療啦。
前言：很多當事人對於觀察勒戒與戒癮治療不太了解，本所律師簡要的整理如下
觀察勒戒與戒癮治療，對民眾來講最大的區別
對民眾而言，最大的區別應該就是觀察勒戒，要去戒治處所關個兩個月以下的時間，失去人身自由；戒癮治療則是去定期去醫院及觀護人處報到、驗尿，當事人仍保有相當程度的人身自由，學業、工作、家庭比較不受影響。
觀察勒戒
(1)觀察勒戒是一種保安處分
觀察勒戒之規定，乃導入一療程觀念，針對受處分人將來之危險所為預防、矯治措施之保安處分，目的係在戒除行為人施用毒品身癮及心癮之措施，以達教化與治療之目的，其立法意旨在幫助施用毒品者戒毒(可參考台灣高等法院104年度毒抗字第21號)。簡言之，觀察勒戒是一種「保安處分」。(2)觀察勒戒後，檢察官應為不起訴處分或少年法院（地方法院少年法庭）不付審理之裁定
參毒品危害防制條例第20條第2項的規定：「觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾一年。」簡言之，觀察勒戒後，如果沒有繼續施用毒品的傾向，檢察官應為不起訴處分或少年法院（地方法院少年法庭）應為不付審理的裁定。當然，如果有繼續施用的傾向，那就要強制戒治了喔。(3)觀察勒戒的法源依據
參毒品危害防制條例第10條規定「施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」又同法第20條第1項規定「犯第十條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」同法第23條第2項規定「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，五年內再犯第十條之罪者，檢察官或少年法院 (地方法院少年法庭) 應依法追訴或裁定交付審理。」上面是法源依據，但有點長，但大意就是說毒品危害防制條例針對施用毒品者的刑罰政策，採刑罰二元制(保安處分觀察勒戒、戒治及刑罰)，施用毒品犯的刑事處遇程序，把它區分成「初犯」、「五年內再犯」。
初次施用、吸食毒品者，經過觀察勒戒或強制戒治之後，如果五年「內」再度查獲施用者，因其再犯率甚高，原實施的觀察勒戒或強制戒治已無法收其實效，故應依法追訴論罪科刑後入監執行。
經過觀察勒戒或強制戒治之後，如果五年「後」再犯者，因之前所實施觀察勒戒或強制戒治已經足以遮斷其施用毒品之癮，為期自新並協助其斷除毒癮，對此五年後再犯者，依據毒品危害防制條例第第23條第2項，仍有初犯的適用。
簡單來說，第一次觀察勒戒，五年內又施用，就直接起訴判刑，因為觀察勒戒或強制戒治沒用；第一次觀察勒戒，五年後又施用，那還是回到觀察勒戒的程序。
戒癮治療：是一種附條件的緩起訴處分
參毒品危害防制條例第24條規定「本法第二十條第一項及第二十三條第二項之程序，於檢察官先依刑事訴訟法第二百五十三條之一第一項、第二百五十三條之二之規定，為附命完成戒癮治療之緩起訴處分時，或於少年法院（地方法院少年法庭）認以依少年事件處理法程序處理為適當時，不適用之。」可知，檢察官針對施用1、2級毒品的被告，也可以選擇給予附條件的緩起訴處分喔，而這個所附條件，就是去戒癮治療啦。
留言
張貼留言